martes, 4 de enero de 2011

Vaya pasada.

He releído la entrada de ayer; vaya pasada. Pero es que se pasan más aún; en El País de hoy, otro economista (han llegado al poder; en los 60 el Colegio Nacional de Economistas de España ya pedía, como los del cine, que la economía fuera asignatura obligatoria en el Bachillerato) se descuelga con la solución de la educación (sistema escolar, insisto): minimizar el fracaso en secundaria, mejorar la FP y la Universidad (¿están bien las mayúsculas?); y lo deja caer sin más, en cuatro líneas, cuando ha disipado más de veinte en explicar lo de la deuda soberana (¿le llamarán soberana por lo grande?).

La pasada de ayer. ¿El sistema escolar, incluida la universidad, debe plegarse al mercado laboral? ¿Siempre ha sido así? Ya no lo sé, no lo entiendo. ¿Y cuando en el sistema escolar sólo llegaba a la selectividad el 9% de los nacidos 17 años antes? ¿Qué ocurría entonces con el mercado laboral? Una anécdota: el director de la sucursal bancaria a la que he dejado mis salarios y ahora mi pensión, me comentaba que hoy puede ser director de oficina bancaria cualquiera, porque todo esta determinado, al igual que el freidor de patatas de un burger no puede añadir ni modificar nada, no puede cocinar, solo seguir las instrucciones; igual en la banca, ¿y en los restantes puestos de trabajo? ¿Más y mejor formación académica, mejora la economía? ¿Quién define los puestos de trabajo?

No hay comentarios:

Publicar un comentario